更多分享按钮
分享pinterest.
和你的朋友分享










提交
伟大的演讲

突破性课程在言论中– Anarchy in the UK

欧盟公投中的言论
分享pinterest.
和你的朋友分享










提交

菲利普柯林斯是思维坦克演示的次数和受托人主席的专栏作家。直到2007年,他是托尼·布莱尔总理的首席讲师作家。在此之前,他曾担任投资银行和学术界的智库董事。他是作者 演讲的艺术:让人们记住你所说的秘诀。

在本文中,他概述了向英国带来的修辞方法’最近的欧盟公投。 2016年6月23日投票的6个月的政治运动,拆分了该国。这‘Remain’侧面(赞成欧洲联盟内部的英国)根据离开欧盟的经济后果而战斗竞选活动。这‘Brexit’竞选(赞成英国’从欧盟出口)围绕着越来越多的移民到英国,欧盟成员成员的成本增加以及重要性的担忧‘sovereignty’,自由和民主。这似乎是通过竞选期间,Brexit Messaging更清晰,更强大,更成功地与选民进行融合,但据称仍然是仍然赢的。他们没有’t win.

投票是赢得,意外地赢得了‘Brexit’另外52%至48%的投票。它导致英国总理大卫卡梅伦和英国巨大的政治和经济动荡的立即辞职。菲利普’S文章对为政治演讲创造令人难忘的信息的挑战非常了解,当然,对于其他更少的高调和有争议的问题而言。关键课程?最强,最清晰,最相关‘Big Idea’ will be 当其他一切都被遗忘时,受众记得。是否‘Big Idea’客观地是真实的,或者对每个观众成员的同样的意义不太重要。或者至少在这场有争议的运动中。

我最喜欢的任何形象在我为托尼布莱尔工作的任何演讲中发表了关于欧盟的讲话。它是一种图像,因为它已经结果,可能对失败的仍然是愿意的活动有用。

它回来于2005年,英国随后是由于欧洲联盟的总统,议定书是,卢森堡总统卢森堡,Jean-Claude juncker,将移到布莱尔先生,有几个愉快。然而,几周前几周,欧盟未能达到其预算的结论,突治克先生指责英国人,特别是布莱尔先生。 juncker先生,juncker先生而不是通常的溴化物。

我一直在做出沉闷的演讲,充满了外交佳肴,并观察所有的议定书。当我们听到Juncker先生给Blair先生的讲话时,很明显,我的称情值得不变。我们又开始发表讲话,让英国对欧盟的承诺充分说明,但遗嘱没有人关于该机构允许自己进入的混乱。讲话是对社会市场的欣赏,也是在英国通过的立法,以创造自己的版本,但同时迎来了与动态市场经济的社会关注。

演讲的主要观点,是什么 亚里士多德 会称之为“这个话题”是,没有资本主义的盎格鲁撒克逊模型。英国是欧洲的主要球员,它正在嫁接到社会模式上的工作。它仍然是英国成员资格我记得的最佳案例之一。正是,我认为,仍然是最好的案例,我认为没有任何人则在这个广告系列中匹配它。

讲话还载有警告,即人民和欧洲的精英之间存在危险差距,政治家忽略了欧洲。它与圣经短语结束,来自 解雇耶利哥,我最喜欢的图片:

人们在城墙上发出喇叭。

我们在听吗?我不认为我们当时没有,我认为人们也不是在公民投票活动中听着。至少不是留下倡导。自1975年以来,自上次接税以来的41年内仍未发生多大的情况。这一竞选活动之一就这样说:

在世界事务的不确定性时,欧洲向我们提供了更好的和平与安全机会,如果我们祝愿我们的孩子继续享受和平的好处,我们最好的行动方案是留在欧洲......仍然是真的,在这个词的最语说意义上,英国’S业务在世界上......拍摄赌博的赌欧洲将在极端鲁莽......它’一个赌博,我们几乎没有赢,但很多失败。

在社区之外,我们应该为自己讨价还价,挤在世界贸易巨头之间。社区内部我们拥有我们所需的交易能力的力量,我们需要成为世界成员’S最具商业强大的贸易组。这笔交易集团包括,让它记住,我们最接近的邻居和我们最大的客户......这意味着英国’S与西欧的贸易 - 仍然是我们增长最快的市场 - 将由术语进行,并由它没有说的规则进行规定。没有一个领先的英国公司愿望我们离开欧洲是什么意思?…

要离开这样的社区不会只是在黑暗中跃入,就像从一个安全的船上进入黑暗和未知水域的飞跃“。

令人惊讶的是最近的争论中包含的大部分争论是在1975年的英国总理玛格丽特·撒切尔提供的,她从未被称为Europhile。但是,有些人讲述了差异。演讲的主要负担,在第二次世界大战是许多英国公民的更清晰的记忆时,是和平与安全,而不是经济,并没有任何关于移民的情况。

 

在2016年的竞选活动中,每一边都有两个主要论点,几乎所有的修辞负担

仍然存在于经济和安全性上休息了很多。休假专注于主权和移民。最终,后半部只占了上风,主要是因为它们含糊不足以占据大量重量。让我们先留下两个留言。

 

It’很难让数字听起来很有趣

英国留在欧盟内的案例主要是经济。竞选人员称,竞选人员表示,竞选人员将丢失数百万个工作岗位。英国’SALLY,外资汽车行业特别有风险。这是由呈现出修辞问题的数字常规支持。难以让数字声音很有趣。在这种情况下,任务是使数字声音可怕,这永远不会真正工作。

例如,听到欧盟是英国的意思是什么意思’主要贸易伙伴,每年价值超过4亿英镑,占商品和服务总贸易的52%?听起来很多,但它也很奇怪摘要。即使将成本翻译成普通的修辞诀窍,肯定不起作用,进入家庭预算或工作总额。每个家庭的精确数字为300万个工作岗位,每年450英镑,但既不是曾经持有的数字。相比之下,许多选民作为一个重要事实引用了欧盟每周花费3.5亿英镑的谬误。

 

良好的rhetoric并没有夸大

这种风险的故事伴随着另一个人,这是对离开欧盟的外交重量和安全的风险。在离开欧盟之后,仍然竞选中的演讲使英国在布鲁塞尔,柏林和巴黎的影响很大。华盛顿有很多关于被忽视,并发现印度和中国的贸易交易繁重。据说,英国,如果它离开,孤立的州是一个孤立的州的风险。

该论点继续,这将直接导致安全威胁。俄罗斯,恐怖主义和跨境犯罪的侵略是威胁的威胁,通过制裁,利用欧洲逮捕令在恐怖分子或逮捕罪犯的恐怖分子或逮捕罪犯的恐怖主义的威胁。

然而,有趣的是,这个论点无法推动。前英国总理在1973年在英国进入欧盟的英国泰德希特的情况,1975年由玛格丽特·撒切尔重复,非常重视战争的记忆。当David Cameron试图让人在这个广告系列中召唤出战争的幽灵时,他嘲笑这样做。

一个良好的言论规则之一就是不是 夸大案例它必须是合理的,并且离开欧盟的声称更接近的战争似乎并不符合。

请注意,这两种修辞演习,经济和外交都基本上是消极的。几乎没有尝试为欧洲联盟做出案例。欧盟作为维和人员是一试之一的尝试,一旦从卡梅隆先生的嘴唇逃脱了这句话。

没有严肃的尝试是为了争辩,欧盟的成员通过航空改革的平均英国人的生命改善,这些航空改革,确保了机票费用的大幅下降或取消了会员国的手机漫游费用。虽然这些可能是他们自己的小例子,但它们可以被用作指示故事或图像,以讲述主要实体如何合作的故事。没有真正的尝试。

 

A ‘Big Idea’ in a slogan 曾是 修辞优势

这让地形免费为最终成功的案例。休假有两个争论,它们不断地和一个修辞优势,它们无情地使用。两位论点是主权和移民,修辞优势是一个口号 - 回归控制 - 这总结了他们的论点,实际上是一种简单的方式。获胜‘Big Idea’在整个广告系列中,2名论点中出来的2个论点。

欧盟公投中的言论

Boris Johnson用他巧妙的模糊的信息窃取了节目

欧盟公投中的言论

David Cameron无法点燃

第一个论点是关于权力和主权。案件易于制造,欧盟是不民主的,并破坏国家政府。它致力于,论点是“越来越近的联盟”。条约一直将更多的权力转移到布鲁塞尔并远离会员国。这是由投票豁免的定期索赔,即1998欧元国家构成欧盟的多数,并经常出门。他们还对英国法律造成了欧盟法律的极大。

这些论点对一些活动家来说意味着很多。 丹尼尔汉南例如,休假之一’领导者,总是带来思想 迪士莱斯 辉煌的解雇 格拉德斯通 作为“与他自己的冗长的令人满意的愚蠢的修辞学家”。但是,它不是在佛罗里达州的国家主权的叙述中,你发现真正的胜利运动蓬勃发展。

真正的胜利是在移民问题上赢得了胜利。当被问及为什么他们投票留下了许多选民明确地说,他们希望移民削减。许多引用主权的人说,当按下这个问题时,它是他们想要控制的移民。

 

修辞课程是模糊的工作

当您使用精确的声音但模糊的概念,例如“收回控制”,您允许人们制作它们的意愿。它用作一个口号,但只有一个rallying哭泣。后来,你来给出口号内容,它可以意味着什么。

对于大多数人来说意味着削减移民,对于至少一些休假运动员来说,这是他们最强壮的诉讼。这个论点再次,简单。如果英国离开欧盟,它将能够完全控制其边界。迁移号会减少,英国工人的工作会更大,因此工资将上升。学校,医院和其他公共服务的压力将更容易。

结论是值得怀疑的,但案件被响起,因为有些人的大部分人口,全球化更多的人口比祝福更多。这也很清楚,这变得至关重要,那个竞选人员仍然没有答案这个问题。他们根本没有说对移民没有任何意义。

 

“It’s just rhetoric” but it’s pretty important

事实证明,人们在城墙上发出了喇叭,这是他们正在玩的音乐。倡导退出的人现在正在政府试图保持和谐。

该活动和结果,让我担心,这本身就是驯服的言论。在他的戏剧中, 云彩辐射丸 是第一个作家,以便在修辞和重复之间进行联系。现在已经成为一个常见的地方。我们经常听到人们说,贬低,“这只是言论”。

这项运动的修辞胜利比任何其他活动都在移民问题上获胜。如果这一承诺没有赎回,如果人们得出结论,承诺是“只是修辞”,无论如何都将持有政治的尊重,将进一步下降。政治演讲是强大的, 有时对于善,有时候,不幸的是,生病了.

 

编辑’s PS

特朗普与克林顿正在塑造,这对美国观察者来说是惊人的,并且对竞选演讲者的危险是危险的‘Brexit’辩论已经分裂,难以对UKS难以‘finest’。出于愤怒和热量将为每位候选人出现竞选口号。那些‘Big Ideas’最有力地与潜在选民强力共鸣是在选举的结果中的决定性。它会是特朗普还是克林顿要做什么‘Brexit’并将一个简单的口号变成百万和数百万票?对于肯定的衡量标准的衡量标准是将一个想法变为现实。让人们行动。

菲利普柯林斯

菲利普柯林斯

菲利普柯林斯是思维坦克演示的次数和受托人主席的专栏作家。直到2007年,他是托尼·布莱尔总理的首席讲师作家。在此之前,他曾担任投资银行和学术界的智库董事。他是作者 演讲的艺术:让人们记住你所说的秘诀。
1条评论

1 Comment

  1. 头像

    奥利弗

    2016年8月16日上午1:31

    “良好的言论之一是不夸大案例。它必须是合理的,并且离开欧盟的声称更接近的战争似乎并不符合。”

    那’在这种背景下,令人奇怪的陈述,因为休假使用夸张的夸张和夸大夸张。所谓的移民效果是普遍的虚假,据称对欧盟的据称。

    我也不同意仍然没有任何关于移民所说的。也许不是官方的竞选人员,但大量的论点被出于学术界–无论是对公共部门的影响,还对英国科学。当然,在Gove给了官方借口忽视任何类型的专业知识(“人们有足够的专家”)没有理由承认这些警告。而这是情况的真正危险:如果风格完全完全胜过物质,那么人们就可以做几乎任何事情。欧洲非常了解,在那里可以结束。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

到达顶点